Кривичната постапка е збир на правила кои се организира процесот на намалување на појавата на прекршокТоа го прави врската меѓу дело и казната, преку средно фази, и потребно имајќи за наоѓање на прекршоци, собирање докази, гонење на сторителите, и својата пресуда од надлежен суд. На кривична постапка има за цел на спроведување на општите казнено право, тоа е да се каже, истражување на авторите на прекршокот и на судот. Во Франција, на кривичната постапка вклучува две страни. Од една страна, јавниот министерството (јавен обвинител, адвокат-општо), вградувајќи одбрана на компанијата, од друга страна, пак, обвинетиот (во случај на прекршок или спротивно на), или обвинетиот (во случаи на криминал). Законски гледано, жртвата не е партија на кривичната постапка. Тоа може, сепак, да бараат надомест на штета на неговата повреда во контекст на граѓанското судење, тоа може да претставува граѓанска партија. Оваа граѓанското судење може да се одржи во исто време како кривично судење.
Целта на кривичната постапка е да се утврди:1°) ако лицето се врати на судењето, судот е виновен за фактите наводи против него.
Тоа, тогаш мора да се утврди дека лицето е посветена дела кои претставуваат прекршок. 2°) казната на која таа е осуден (ако лицето е виновен).
На кривичната постапка е проследен според случај на истрага (најчесто се врши од страна на полициските служби или жандармерија), а судската истрага (истрага спроведена од страна на судија на наставата).
Кривичната постапка ќе, особено, да се утврди начини со кои истражувачите може да го користите и под кои услови.
Повеќе на дело носи казна посилни и повеќе инспекторите ќе бидат во можност да го користите средства кои се во спротивност со слободата на поединецот: притвор, пребарување, телефонски прислушување, инфилтрација.
Кривичната постапка се утврдува правилата на форма и супстанца, кои треба да бидат исполнети, и за пребарување, пронаоѓање и гонење на дела, дека, во однос на прашањата на докази и за време на судењето на обвинетото лице.
Таа, исто така обезбедува за правни средства против одлуките на кривични судови.
Се наоѓа во срцето на гаранции на демократијата, на кривичната постапка е еден од основањето елементи на владеење на правото. Тоа е таа која дава тело за заштита на поединецот против институциите задолжени за борба против криминалот. Тоа е една од областите каде што е европскиот Суд за човекови права е докажано дека може да бидат особено внимателни и не двоумете се да го осудат на навредливите Држава. До Xiii век, кралот се смета дека и самиот бизнис и тогаш тој делегати неговата моќ да судии специјално назначени. Истражниот судија кој е создаден во 1539. Договорот од Cesare Beccaria е 1764 има, исто така, под влијание на кривичните постапки. По француската Револуција и Декларација на правата на човекот и на граѓанинот, еден судски систем е создаден во 1790. Тоа се разликува помеѓу граѓанските и кривичните предмети и има само два степени на надлежност. Кривичните судови се организирани во три нивоа на прекршоци: прекршоци, прекршоци и кривични дела. Годината 1791 година видов воведувањето на првиот кривичен Законик. Во 1808, кривична постапка дели на судење во две фази: подготовка, посветен на истражниот судија и на судењето себе. Таа има поставени на фондацијата со инсистирање за единство на граѓанско и кривично право. Поделбата на функциите на гонење, истрагата и судењето овозможува дека постои нов поглед на казната.
Во 1810 година новиот кривичен Законик беше ставен во место од страна на Наполеон Бонапарта.
Под Монархија на јули, време е либерално и постои тенденција кон принципот на не-притвор.
Во Третиот Република македонија, законот на Constans, осум декември 1897 година, и е првиот закон, кој е да се врати на адвокат во систем на настава. За време на Окупацијата, судовите на исклучоци се основани. Бројот на судиите поротници на Судот на Assizes намалена од дванаесет до 6. По Ослободувањето, владеењето на правото е обновен, супериорен Советот на magistracy е основан во 1946 и преамбулата на Уставот на дваесет и седум октомври 1946 година содржи Декларација од 1789. Грижата е, исто така, да repress за воени злосторства. Во 1952 година, на кривична постапка заменува законот за кривична постапка.
Во 1958 година, Мишел Debré, министерот за Правда го става во место серија на реформи: воспоставување на судијата на спроведување на пресудите, актуелизирање на статусот на судиите, легализација на притвор, воспоставување на национален Центар на правни студии (која стана националната Школа за судството во 1972) Во 1981 година, законот за безбедност и слобода, се протега на овластувања на полицијата и обвинителството.
По изборите Франсоа Mitterrand, овој акт се укине и смртната казна е отстранет. Законот на neu fseptembre 1986 кои се однесуваат на борбата против тероризмот создадени еден суд за случаи на тероризам, и се дава за конкретни одредби. Овој посебен режим ќе се зајакнат во 1996 година, 2006 година и повторно во 2015-2016. Во 1993 година законот за реформа на законот за кривична постапка со замена на терминот"обвинениетообвинението", и се повлече до истражниот судија моќ да се стави во притвор. Тоа исто така ги запознава присуство на адвокат, за време на полицискиот притвор. Дел од овие одредби се повлечени од неколку месеци подоцна. Чинот на петнаесет јуни 2000 година на презумпција на невиност, се воспоставува повик за пресудата на assize судови, го зајакнува права на жртвата и на пресумпцијата на невиност, се создава Судијата на слободите и притворот Во 2002 година, Законот Perben јас создаде локалниот суд и потоа во 2004 година, Законот Perben II претстави"се Изјасни за виновен". Collegiality на обуката беа предвидени во законите на десет декември 1985 година, на триесет декември 1987 година, и на четири јануари 1993 година сите три укине пред влегувањето во сила. По Outreau случај, чинот на петти март 2007, обезбедување на обврска за судиите да работат collegially, треба да се применуваат до 1 јануари 2010 година. Неговото влегување во сила, првично планирано на 1 јануари 2010 година е одложен неколку пати поради предложените отстранување на истражниот судија, а потоа и од недостигот на ресурси за спроведување на оваа реформа, пред да се укине во 2016 година. Во март 2010 година, Michèle Alliot-Мари се подготвува големи промени во кривичната постапка. Тоа се утврдува' кривична истрага на кривичните"(замена на истражувањето прелиминарни период и изјавата),"судијата на истрагата и слободи"(замена на настава судијата и судијата на слободите и притворот), и го преименува Куќата на изјава"комората на истрагата и слободи", не-место и класификацијата во"класификација на законот". Реформата е одложена за неколку месеци подоцна. Чинот на четиринаесеттиот на април, 2011 година дојде до длабоко реформа на системот на полициската постапка во францускиот закон, за воспоставување како една од водечките мерка за задолжително присуство на адвокат, правото од почетокот на мерењата.
Во 2014 година, законот за individualisation на казните и зајакнување на ефективноста на кривични санкции особено овозможува создавање на Мате криминалец.
Отстранување на судии на близината, прво планирано за јануари 1, 2017, е конечно да се применува на 1 јули 2017. Изворите на кривичната постапка ќе биде по принцип на правни извори. Казнената постапка е во надлежност на дело во согласност со делот триесет и четири на овој Устав.
Ова значи дека тоа е предмет на принципот на законитост.
Оваа законска надлежност ексклузивни, е дизајниран како гаранција во пресрет на овие мерки репресивни. Во оваа област, од суштинско значење извор е европската Конвенција за човекови права (ЕКЧП), кои се утврдува бројот на основните права и слободи, од кои некои се директно релевантни за кривичната постапка, вклучувајќи и преку шестиот дел на барање на фер судење. Пред секое испитување, дури и ако тој е убиец заврши со својата жртва и крв на неговите раце, осомничениот е кажано да биде невин се додека не се смета. Презумпцијата на невиност е утврдено во прелиминарната член на законот за кривична постапка. Тоа згора на тоа следи од член единаесет на DRMC од 1789. Граѓанската акција значи дејствие што оштетениот изведен пред кривични судови. Тоа опфаќа две правни акти се различни: Ако жртвата сака да се донесе граѓанска акција, треба да проверите, доколку на јавниот Обвинител на Република има поставени или не може да се спроведе акција во јавноста. Поими кои жртви може да биде и физички лица како и лицата морален тип на група или професионални асоцијации. Постојат услови за прифатливост на уставот како граѓанска партија: тоа е потребно да биле повредени од страна на повреда, штета претрпе мора да биде директен и струја, исто така, и вработените (наследници и сопругата на жртвата може, сепак, да дејствува). Жртвата исто така, мора да се докаже неговата загуба. Откако овие услови се исполнети, потребно е да се провери дали Обвинител на Република македонија го започна јавна акција.
Жртвата, тогаш ќе имаат избор помеѓу две патеки: трансакцијата: жртвата може да се справи со која сторителот на прекршокот за поправка на штетата.
Граѓанската акција ќе се уништи што е можно трансакцијата се случи, но јавноста акција останува опција.
Откажување: жртвата се откажува од правото да бара поправка, граѓанска акција е исклучен, но не и јавна акција. Повлекувањето на акција: јавна акција е активен, партијата кој discontinues или се повлекува од постапката не е страна во кривичната постапка и веќе не може да се и да побараат оштета пред кривични судови. Согласување: жртвата поништен надомест на штета. Судот имаше одбил неговото барање за надомест на штета, и тоа остава да се исцеди на жалба период. Граѓанската акција е исклучен Res judicata: жртвата добива конечната пресуда, тоа веќе нема да биде во можност да дејствува пред друг суд. Трибуналот де гранде пример, исто така, е во прва инстанца, го слуша случаи кои не се специјално доделен на друг суд. Кривичниот поделби на првостепениот суд ќе му се земе името на трибуналот correctionnel. Надлежност на различни кривични судови е определен како функција на природата на прекршокот. На тој начин: Кога неколку дела се извршени и се наоѓа во различни јурисдикции, тоа е судот кој е надлежен да се обиде на дело, повеќе сериозни судија. Рочиштата во кривичниот закон е генерално иста пред сите кривични судови. Франција функционира на систем на постапката на инквизицијата, тоа е судијата кој ја води постапката. Тоа е, според тоа, на него кои прашања на обвинетиот и било какви сведоци. По спроведувањето на ова сослушување, судијата го прашува ако обвинител на Република македонија, граѓанската партија или адвокатот на обвинетиот имал било какви прашања да побара. Кога дебатата е завршена, подот е даден на граѓанската партија или на неговиот бранител да се објасни на неговите барања. Потоа доаѓа крајот на Обвинителот, кој го претставува својот обвинението, тоа е да се каже, казна што тоа го бара. Тоа е тогаш адвокатот на обвинетиот кој се изјасни и конечно подот е дадена на самиот обвинет. Судијата потоа ќе го направи неговата одлука, или веднаш или на крајот од главниот претрес или на друг датум (тоа е рече дека тоа е негова одлука).
