На адвокат за наплата на побарувањата - Contentia

Тие се спроведени од страна на доверителот самиот или преку агенција за наплата, судските постапки да се победи случајот со должникот жалба до завршување на постапките, од едноставна follow-up писмо Писмо издадено од страна на доверителот до неговата должникот да ги потсети дека тој има долгот да се врати. Во некои случаи, адвокат може да биде одлучувачки помошни за да се избегне последниот чекор на судскиот обновувањеКога, по неколку потсетници, должникот се уште не се одговори на какво било дејствие преземено од страна на доверителот или на колекција компанија која дејствува во негово име, пуштање во употреба на адвокат е алтернатива која често ќе биде одлучувачки. Навистина, неговиот статус како член на адвокатската заклетва, адвокатот има, на психолошко ниво, со бонус на легитимноста која доведува до брзо решавање на спорот. Во прилог на ова, статусот на правни конотација неизбежно ќе доведе должникот да се интегрираат од почетокот на ризикот од еволуцијата во судскиот обновување постапка, која ќе се покаже на крајот многу поскапи за него, од едноставна regularization на извонредните долг. Алатки спроведува од страна на адвокат се исти како оние на доверителот во лице, или на некоја специјализирана агенција на: телефон, обични mail (пошта), дискусија face-to-face, пошта, се препорачува да се Нивните потенцијални ефективност, сепак, е зголемен со статусот на адвокатот, а особено преку своите правни обврски за доверливост, регулирани според обврската за професионална тајност. Со право или не, а должникот обично се чувствува послободно со член на лентата, како што тие не со било кој друг пријател. Ова ќе имаат конкретни е исто така една од причините за кои собирање на општеството може да му предложи на клиентот да се ангажира адвокат во случај на блокада. Во контекст на финансиската состојба особено деликатна, размена помеѓу должникот и на адвокат, под печатот на тајноста, често ќе се согласувате со услови на плаќање (на мерењето или други) кои се прифатливи за двете страни, без jeopardizing одржливоста на врската. Надоместокот стандард на адвокат варира помеѓу 150 и триста евра, без ддв, на време Во закрепнување, сепак, го уредот на надомест заеднички е обично се стави во место: пакет на поддршка за папката, завршени процент на износот обнови, како долг е платен во целост или во дел. Ако адвокатот е мандат преку мрежата на партнерство со собирање на компанијата, овие обвиненија ќе бидат додадени на оние на оригинален договор со доверителот. Употреба на адвокат е резервирана за исклучителен значајно е доволно за да се оправда овие трошоци, бидејќи, како дел од суд собирање, тие дефинитивно се на товар на доверителот. Во случај на повеќе трнливиот резултира со неуспех на сите обиди на обновување на пријателски посветени, поднесе жалба до судот нема да остане само како опција за плаќање на долгот. Ако адвокатот е одбиена во фаза на заеднички договор постапка, неговото знаење на досие ќе биде вреден: таа може да ја продолжи својата акција на судскиот ниво во најдобри услови и да ја одберете постапката најсоодветен. За спорот финансиски резултат, тоа може, конкретно, да се вклучат во постапката на привремен снабдување. Релативно брзо (за еден месец во просек), тоа е за цел да се однесува до судот за спроведување цел бара должникот да плаќа надоместок во сразмер со висината на вкупниот долг, во очекување на судот на заслуги. Традиционално поттикнати во последна опција, кога судскиот процес е веќе не можат да се избегнат, адвокат, исто така може да игра одлучувачка улога во судот колекција на барање на клиентот. Нејзиниот статус и ќе многу често го прават тоа можно да се реши спорот во взаемното почитување на партии, со најмала можна штета за континуитет на однос на доверителот и должникот. Силна на овој наод, некои агенции или поврат на долг компании се стави во место партнерство мрежа која им овозможува да им понуди на своите клиенти посредство на адвокат соодветно да се забрза и да се оптимизира за обновување на суми должници. Опција која, згора на тоа, го олеснува следењето на рекорд во случај на судски случувања во спорот.