Во Франција, законот"т.н. 07
Секое лице кои страдаат од оштетување на нејзиниот физички и или психолошки, како резултат на незгода или болест(s), и кои мора, со цел да се indemnified, или за да ги задоволи своите права, да бидат проценети од страна на медицинските вештачењаСекоја година, во Белгија, на неколку стотици илјади луѓе се жртви на несреќа што резултира со повреди и по-ефекти повеќе или помалку сериозни: во прилог, десетици илјадници пациенти се на побарувачката, и тоа не е ретка, во несогласност со медицински социјална институција (Взаемно осигурување, INAMI, Услуга на Хендикепираните лица, Професионални Болести Фондот, Средствата на Медицински Несреќи). Во кратки црти, било жртва на сообраќајна несреќа или болест кој сака да го остварат своето право да биде надомест на штета. Да се информира било жртва на неговото право да се брани на план на медицинската процена на лични повреди и други пречки во развојот, со своја медицински експерт на советот, исто така, повика лекар на употреба, на која тој има слободен избор. Се чини дека ова е основно, но поради недостиг на информации, тоа е заедничко за да ја видите жртви без лекар одбор чисти. 1985, бара од друштва за осигурување да го извести било жртва на ова основно право преку кутија добро видлива. За жал, тоа сеуште не е случај со нас, дека лишува жртва на некои важни информации. Тоа е од суштинско значење да ги брани интересите на било жртва на сообраќајна несреќа, бидејќи тие се спротивставени на оние на друштвото за осигурување мора да ги надоместите трошоците него. Да се биде во можност да биде во егалитарна врска, тоа е да се каже, да се"ниво на полето за играње"на било кој начин, може да се каже дека тоа е потребно. Со други зборови, тоа не никогаш нема да прифатат експертиза од страна на само доктор на друштвото за осигурување. Како е можно поскоро, жртвата мора да се направи употреба на свој медицински експерт, само како алтернатива на ризикува значително под-евалуација на неговата повреда. Овој принцип исто така е точно да се тврди дека правата на пациентите во спорот за медицински одлука донесена од страна на општествена институција.
Всушност, неколку жртви се соодветно и адекватно информирани како да го постапка да се следи за медицинско-правни по несреќата.
Така, кога тие се систематски повикан на канцеларијата на медицински офицер на друштвото за осигурување кои треба да ги надоместите трошоците на нив, повеќето одат таму, без помош и без првата консалтинг нивните медицински експерт, бидејќи тие не го имаат. Премногу често, за жал, тоа е, според тоа, врз основа на овој единствен и уникатен медицински вештачења еднострано направени на барање и со медицинскиот директор на друштвото за осигурување која мора да се плати, дека се пресметува надоместокот, што воопшто не е фер.
